Немногим больше месяца назад в судебном заседании, в котором я участвовал, приключился необычный казус.
Сторона защиты представляет в суд ходатайство о привлечении меня к рассмотрению уголовного дела в качестве специалиста в области судебно-медицинской экспертизы, о моем допросе и о приобщении к материалам дела заранее подготовленного заключения.
Неожиданно представитель потерпевшего заявляет отвод моей кандидатуре...

Обнаружил в интернет-издании «Znak» свежую публикацию о том, что в Челябинске 63-летнюю женщину подозревают в убийстве своей 89-летней матери. Пожилая женщина умерла у себя дома в день, когда ее выписали из больницы. Дочка сказала, что мать болела, но участковый [уполномоченный] решил направить тело на [судебно-медицинское] вскрытие. В результате [по завершении судебно-медицинской экспертизы] стало известно, что в крови женщины нашли сильный опиоидный анальгетик. [Судебно-медицинские эксперты заключили, что] от передозировки лекарственным средством и наступила смерть 89-летней женщины…
Лет шесть-семь назад похожие ситуации уже становились предметом дискуссий с участием судебных медиков и врачей других специальностей...

В 1986 году на кафедре судебно-медицинской экспертизы Челябинского медицинского института, будучи студентом, я познакомился с весьма неординарным человеком, известным в стране ученым и до мозга костей судебно-медицинским экспертом — доктором медицинских наук, профессором Петром Ивановичем Новиковым.
Судьба связала нас на долгие 22 года...
Скоро 13 лет, как Петра Ивановича не стало, но сохранились воспоминания о том счастливом периоде моей профессиональной жизни. Остались и забавные судебно-медицинские истории, которые с присущим тонким юмором рассказывал мой учитель.
Вот одна из них…

В ту пору — в конце нулевых - начале десятых — я руководил государственным судебно-медицинским экспертным учреждением. Добиться достаточного финансирования бюро не получалось. Выручали внебюджетные источники, одним из которых была оплата сторонами судебно-медицинских экспертиз по гражданским делам.
Угроза налаженному процессу возникла в 2009 году в связи с изменениями, внесёнными в часть 2 статьи 85 ГПК РФ…

Возможно, то, о чем пойдет речь в данной статье, во многих регионах не составляет сколь-нибудь серьезной проблемы, но на территории, где работает автор, экспертные ошибки, разобранные в настоящей публикации, являются типичными, то есть, встречаются с незавидной регулярностью. Автор скромно полагает, что приведённый краткий анализ может представлять интерес для практикующих в сфере уголовного судопроизводства и будет способствовать исправлению положения.

Будучи экспертом в конкретном деле, не раз занимался фотографированием материалов в отведенном для этого месте. Не знаю, всем ли знакомо это чувство, но мне в таких случаях не хватало третьей руки, чтобы максимально раскрыть корешок подшивки, расправить согнутую бумажку и т.п... На днях протестировал небольшой комплект, призванный помочь в решении данной проблемы...

После того как перестал быть начальником Челябинского областного бюро судебно-медицинской экспертизы, определенное время я работал в качестве государственного судебно-медицинского эксперта отдела сложных экспертиз этого же экспертного учреждения. Одна из экспертиз того периода, о которой пойдет речь, вероятно, запомнилась бы как самая простая и нетрудоемкая из всего выполненного мной за многие годы, если бы не одно обстоятельство…